
国家发展改革委、国家市场监管总局近日发布《关于遏制价格无序竞争,维护良好市场价格秩序的公告》,释放了维护公平竞争、正当竞争的市场环境信号。商家之间令人不安的“价格战”是参与竞争的常见表现。价格介入究竟消除了什么?今年为何如此多部门集中行动整治价格战烂摊子?为什么要搞差劲的价格战来阻碍异类竞争呢?
两部门出手遏制恶性价格竞争
两部门发文对市场价格和不良竞争目标进行排查。具体采取了哪些措施?
《公告》教导,价格竞争是市场竞争的重要形式之一,但不良竞争会给行业带来负面影响。发展、产品变革、质量安全等方面,不享受国民经济的健康发展。
中国宏观经济研究院研究员刘志成:没有分散的竞争会阻碍竞争机制,会导致“劣币驱逐良币”。一些产品质量好、信誉好的企业的市场空间将被压缩,收入将被外溢。
专家表示,如果传导到买方一方,不良竞争可能会带来低价、低质、折扣服务等负面影响,从而损害消费者利益。
《公告》根据现行价格法、招标投标法等法律法规,通过研究评估行业平均成本、实施提醒警示、加强执法管理等多种措施,引导企业依法经营。将特别关注 o经提醒和警告后将无法提供其价格行为的经营者。如有必要,将进行成本调查。对发现价格违法行为的,将依法进行评估和处罚。
中国人民大学公共管理学院教授徐光建:随着各项措施的逐步实施,离开工信部的企业将在较差的竞争环境中提高盈利能力。其他很多资源都会投入到新产品、新技术的研发和推广上,用户也将享受到更多的产品和服务。
反“内卷化”信号将持续强化
从2024年7月中央政治局会议首次提出避免“不一致”竞争、全面纠正“涉足”竞争写入政府工作报告以来,反“涉足”信号持续强化然后。
今年6月,新修改的《中华人民共和国反不正当竞争法》正式通过,明确要求“平台经营者不得强迫或者变相强迫平台内经营者以低于其定价规则的成本价格销售商品,干扰市场竞争秩序”,为激烈竞争划出了法律红线。
今年7月,价格法开始实施27年来的首次修订,从法律角度规范市场价格。
“反内卷”政策努力
光伏产品价格如下
针对车企之间令人分心的“价格战”、电商平台外卖大战以及多个行业通过价格战参与竞争等问题,监管部门今年多次约谈关联企业,并发布文件调整行业发展。效果如何?我们再来看光伏产业。
7月份以来,中央多部门有意出台“反内卷”政策,通过防止低价劣质竞争、促进落后产能释放等方式引导光伏产业高质量发展。当前政策联合打击已初显成效,光伏产业链价格已全面确立、全面反弹。其中,多晶硅价格较低点反弹近70%。
中信建投光伏行业分析师王吉英:目前光伏领域反内卷主要有两种思路。一是符合《中华人民共和国价格法》的要求,不得以低于gasTos的价格出售。还有的则是依据《中华人民共和国反垄断法》的豁免条款,鼓励龙头企业进行整合和整合。重组,促进行业自律和落后劳动力的合理释放。例如,多晶硅企业去年下半年以来就积极减产。经过今年上半年国内装机的抢购分布,多晶硅库存呈现小幅下滑趋势。光伏产业链的其他环节也纷纷下调开工率。
一系列反内卷政策组合为光伏产业生态重塑提供制度保障。在四川乐山一家硅材料生产企业,负责人介绍,今年以来,实际上一直保持低库存,严格控制产量,按销定产,确保不超载,不存在库存压力,不低于成本价销售。
协鑫科技四川乐山格拉斯哥常务副总经理 黄皇发晶硅研发制造基地:今年上半年,晶硅市场份额达到24.32%。产品的库存可能需要长达一周的时间,而且我们通常会出售我们所做的产品。近期,多晶硅、硅片、电池片、原料价格均出现不同程度的反弹。需求增速较上半年放缓,但整体价格处于增长阶段。涨价主要是供给侧改善,这是行业自律和行业标准提升共同作用的结果。
价格介入
距离是多少?
商家之间令人不安的“价格战”是参与竞争的常见表现。价格介入究竟消除了什么?今年为何如此多部门集中力量纠正不良价格战?北京师范大学教授、经济学专家万哲做出了点评。
万哲:纯粹的价格战本质上是一场竞争“杀敌一千,自失八百”的方针。例如,光伏行业一度陷入亏损过大、收入崩溃的无限循环。从去年到今年年初,中国光伏组件电阻跌至历史低点。尽管领先企业正在通过技术升级和规模经济努力生存,但整个行业的利润率已被压缩至接近于零。汽车行业一度陷入一场缺失的游戏。数字平台也陷入了流量竞争和生态破坏的零和博弈。
企业层面价格战造成的成本包括直线下降、研发停滞,甚至面临现有危机;
行业层面存在过度、资源浪费、长期涉足;
在社会层面,普遍缺乏议价能力,高质量的产品很难获得合理的回报,最终破坏了整个市场的生态。
这表明价格战争模式没有赢家且不稳定。
中国经济已从单纯的高速增长转向高质量发展。因此,现在要鼓励企业通过现代技术和品牌发展获得竞争优势,推动释放落后、不良产能,扩大生产中高端产能供给。在全球产业链重新布局的背景下,糟糕的价格战会削弱中国企业的国际竞争力。在政策层面,也有望通过规范竞争秩序,引导企业从价格竞争转向价值竞争,占据全球产业链高端位置。因此,这一系列行动旨在保护市场消费者权益和生态权益。
反复卷显示初步结果
A 行业收入八月超预期“逆转”
全面纠正分歧竞争是解决当前经济发展矛盾的关键一步。去年年底召开的中央经济会议,全面整治地方和企业的参与和主导竞争,是今年的主要活动之一。今年的政府工作报告再次强调,要破除地方保护、分割市场,把制约经济周期的卡点打通到市场准入条件和排放、要素配置等方面,全面纠正“卷入”竞争现象。
国庆长假前,一份亮眼的工业“牌报告”出炉:8月份,规模以上工业企业收入实现好于预期的“逆转”——8月份同比增长20.4%,增速明显好转。7 月份的否认率为 1.5%。不仅创下了2023年12月以来的最高增速,还为市场注入了一剂“强心针”。多项数据显示,相关行业收入和物价有所改善。例如,1-8月,原材料工业收入同比增长22.1%,钢铁行业同比增长22.1%。 8月份,光伏、新能源汽车制造业价格同比降幅分别收窄2.8和0.6个百分点。
反内卷化
为什么要在糟糕的价格战中亮剑呢?
为打击价格战,今年以来多部门密集行动。为什么要搞差劲的价格战来阻碍异类竞争呢?
万哲:首先是要避免错误的胡言乱语和垃圾。共享单车、网约车等行业的纷争已经证明,短期内只会导致资源过度集中。流量竞争,忽视长期价值创造。通过法律手段遏制价格战,可以引导企业投入科技攻关资源、服务升级等领域,从而提高要素总生产率。此外,它还可以保护中小企业及其活力。头部企业依靠资本优势发动价格战,往往会挤压中小企业。修改后的价格法明确禁止市场支配地位,对市场份额超过50%的企业实行更加严格的管理,为中小企业创造了竞争的场地。
保持行业可持续发展。政策通过规范价格行为,推动行业建立质量价格循环。比如,今年光伏行业去电价后,龙头企业纷纷宣布加大投资力度。将科研收入的20%用于新技术开发,加快产业技术升级。
促进社会总体福利水平的提高。良性的市场竞争应以效率和变革为基础,以提高用户体验、创造新就业岗位、最终惠及全社会为目标。价格战亮剑的本质是打破囚徒困境,重建市场健康生态,最终实现消费者得到合理价格、企业得到发展、国家提升产业竞争的双赢局面。